|
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1322930023 http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1322929736
Поразительно, но обсуждение статьи «Эксперимент, касающийся нелокальности электродинамики» [1] на сайте http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=14529&option_lang=rus явилось препятствием для публикации этой статьи в журнале «Измерительная техника». Редактор Фомкина О.Е. написала: «Мы вынуждены отклонить Вашу статью на том основании, что она со 2-го июня 2011 года выложена в интернете на сайте Physics-Online.ru. Обращаем внимание, что подобная практика не допустима».
Привожу свой ответ редакции
Глубокоуважаемая редакция. Ваше письмо потрясло меня, и, я уверен, всю издательскую систему. Дискуссия на интернет форуме «относительно физических представлений, заложенных в обоснование представленной статьи», не может препятствовать публикации в реферируемом журнале. Пожалуйста, укажите, на основании чего вы считаете «подобную практику [дискуссии] недопустимой». Очевидно, что в мировой издательской практике предварительное выкладывание статьи в интернете и её возможное обсуждение является желательным условием для последующей публикации в журнале. Я прилагаю картинки, возникающие при подаче статьи в PRA. Вы видите, они просят указать Eprint (archive-name/papernum or arXiv: YYMM.NNNN). Они пишут: If this article was previously available as an e-print, please supply the reference.
Недопустима практика, согласно которой запрет на одновременную подачу статьи в два журнала сопровождается шестимесячным (!) рассмотрением статьи в редакции. Журналы, запрещающие одновременную подачу, обеспечивают 2-х недельное рассмотрение статей (см. http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=52&module=files).
Печально, что уважаемый рецензент позволяет себе издевательское обещание вернуться к вопросу «после проведения автором предложенного эксперимента и представления полученных результатов», либо печально, что в качестве рецензента вы используете человека, не представляющего себе двух лучевой интерферометр и не способного за шесть месяцев написать что-нибудь по существу, несмотря на возможность пользоваться материалами дискуссии.
Я сожалею, что вы не подтвердили смелость «Измерительной техники», проявившуюся в 2003 году при публикации моей статьи «Экспериментальная проверка электродинамики Максвелла». Как за эти годы похудшали ваши рецензенты! Естественно, я надеюсь, что это моё письмо побудит вас заменить рецензента и изменить решение. Пожалуйста, сообщите мне об этом. [1] http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=74&module=files
|