|
Мой блог
Это Ваш персональный сетевой дневник.
|
Элементы отсутствуют
Все теги
|
|
|
Тестируем УФН | 23.04.14 10:45
|
|
|
Уважаемая редколлегия УФН, в августе 2013 года академик РАН О.В. Руденко отклонил статьи "Миф об энергии гравитационного поля" и «Псевдотензор гравитационного поля — ошибка», оценив их как дискуссионные. Однако к настоящему времени эта оценка устарела. Сейчас доказана ошибочность идеи псевдотензора энергии-импульса гравитационного поля и метода, которым он был введен. После методического улучшения статья под названием «Правда о тензоре и псевдотензоре энергии-импульса» была загружена 1530 раз с сайта по адресу http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=112&module=files,
открыта для обсуждения на портале Physics-Online.ru
(см. http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=18034&option_lang=rus),
доложена на семинаре «Геометрия и физика» Российского гравитационного общества
(см. http://www.scientific.ru/dforum/common/1380899346),
доложена на семинаре УНИГК РУДН "Гравитация и космология" (см. http://www.scientific.ru/dforum/common/1395586526),
принята к публикации в журнале «Gravitation & Cosmology» (см. http://www.scientific.ru/dforum/common/1395051913),
направлена на 15-ю Российскую гравитационную конференцию (Казань 30 июня – 5 июля 2014 года).
При этом появилось только одно возражение против приведенных доказательств. Я выложил это возражение с моими комментариями на всех доступных мне форумах, поддерживающих цвет текста (например, http://www.science-ru.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=92&p=683#p683). Замечательно, что уважаемый автор этого возражения позже снял это возражение и поздравил меня: «Дорогой Радий! Поздравляю! Спасибо за файл. Самые добрые пожелания, Ваш …».
В свете изложенного, я прошу редколлегию вторично рассмотреть статью "Миф об энергии гравитационного поля" на предмет публикации в УФН в качестве методического материала.
|
|
|
|
|
| |
|